Odolný telefon Evolve Survivor GX780

Brdsky vlk 21.9.2009, 10:47:00

Celkem by mne zajimalo, kolik autor toho „nezavisleho testu“ dostal zaplaceno.

Odpovědět

P. Krupka 21.9.2009, 11:35:00

Mě by zajímalo jak se akumulátor, předpokládám NiMH, vypořádá s deklarovanou zápornou provozní teplotou -20 stupńů!
Nezkoušel jsi nechat mobil vymrznout pořádně dlouho v mrazáku a pak ho potrápit v zátěži?

Odpovědět

Franta 21.9.2009, 11:42:00

Zajímalo by mě, jak byste si představoval testy vy. K čemu by vám bylo testování nejmenovaného výrobku? Uvažuje-li někdo o koupi odolného telefonu, budiž mu tento test jako tip. Nikdo zde přece k jeho koupi nenutí.

Odpovědět

Ja 21.9.2009, 14:44:00

pro P.Krupku: zmrazit Survivor zkoušeli v jiné recenzi (dokonce na mobil zamrzlý v kostce ledu zavolali, vypadá to zajímavě), je na youtube: http://www.youtube.com/evolvecz#play/uploads/8/z10arDCaWRU

Odpovědět

Lovec brdských vlků 21.9.2009, 14:50:00

Ano, vždy se najde Nevěřící Tomáš, již od dob Kristových 😉 Není lepší řešení, pane kverulante, co jste již udělal spousty recenzí, si tento mobil zakoupit a otestovat sám podle svého gusta…. A následně samozřejmě zveřejnit na webu – nezapomeňte to dát někam kde bude možnost diskuzí, ať Vám tam mohou Vám podobní taky psát povzbudivé komentáře…. Je to zaručený lék pro lidi Vašeho typu.

Odpovědět

[email protected] 21.9.2009, 20:09:00

A k čemu je že to po vysušení funguje ve chvíli kdy mě spadne do vody a já potřebuju hned volat ? naprd tohle i ta r 310 vydržela a i mnohem víc třeba pád z 2 patra na beton !

Odpovědět

xxx 22.9.2009, 11:54:00

Outodorovy telefon bez GPS (a kvalitnych map) nema zmysel. Treba nosit dalsiu krabicku.

Odpovědět

P. Krupka 22.9.2009, 12:32:00

Videa testů odolnosti jsou zajímavá, ale tady šlo o teplotu kolem nuly, mobil byl stále ve vodě která začala zamrzat. Je-li to ještě možné tak navrhuji nechat minimálně přes noc v mrazáku, při těch mínus 18-20 stupńů a pak se podívat jak reaguje displej a polovybitá baterie. Případně jestli vypnutý mobil se přihlásí do sítě a je funkční a ovladatelný, tj. vidím vše na displeji. Pro zimní outdoor to bude zajímavá informace…

Odpovědět

bobo 22.9.2009, 15:25:00

co zase riesite kolko kto dostal zaplatene, nezavidte….tento clanok je hlavne o tom, ze ludom, ktori netravia na nete cele dni, napovie aky mobil je vhodny na cunder, bez toho aby to niekde guglili…kto chce, si vygugli aj tie zatazove testy aj tie pokusy s mrazakom, aj toho konkurenta od SONIM….ale niekomu asi ani to nebude stacit….

Odpovědět

Jirka 22.9.2009, 16:25:00

Před časem jsem se zajímal o možnost nechat si vyrobit hůlky a u SO je otestovat. Částka nebyla nijak závratná, přibližně odpovídala tomu že redaktor stráví testem + psaním článku několik hodin nebo spíš dní. Jako obživa to nebude nic moc. A už vůbec nebyla cena taková, aby za to někdo lhal. Ani tady náznak neobjektivity nevidím.
Nabídku mají jasně odlišenou s tím že můžou napsat co zadavatel chce, ale bude to pak jasně označené jako PR článek = bez podpisu redakce.
Co se týká telefonu: IPX4 mám psané i u SonyEricssonu C702, ale namáčet do vody bych si ho netroufl, myslím si že si tady SE nadsadil. U Evolvu by mi do přírody chyběla výše zmíněná GPS, ale přežil jsem bez ní do loňska, tak bych snad přežil i dál 🙂 Ty doplňkové funkce mobilu snad výrobce časem taky vylepší. Hlavně je dobře že není na výběr jenom mezi klasickým telefonem a extrémy jako Erik R310, ale existují i kompromisy.

Odpovědět

Jirka 22.9.2009, 16:28:00

přece jenom mám na svět outdoorun ějakou kritiku:)
Proč v komentářích nefunguje odřádkování? Text je tak nepřehledný… dříc jsem to řešil HTML značkou na odřádkování, ale nedávno mi to značku přepssalo do textu a odřádkování nikde :-/

Odpovědět

pavproch 22.9.2009, 19:41:00

Halt, sonim je jiná liga…

Odpovědět

Petr Macháček 23.9.2009, 9:25:00

Nebudu reagovat na čecháčské pytlíkoviny, takže jen ke konkrétním věcem a dotazům. Pavle jak si můžeš přečíst v údajích výrobce, není to NiMH ale Li-ion akumulátor, takže obecně lépe snáší mráz než NiMH, i když samozřejmě s klesající teplotou i on ztrácí schopnost dávat proud. Test s umístěním do mrazáku mohu vyzkoušet. Každopádně Li-ion při skladování v nízkých teplotách trpí minimálně. Když pak počkám na zahřátí na provozní teplotu, tak by to v podstatě nemělo mít vliv. Taky těžko budu někde v zimě mít mobil x hodin na takovém mraze. Tuhle techniku si budu schovávat někde pod oblečení apod. Ale to ti Pavel nemusím říkat 🙂 Pro deckardph: pozorně číst text! Když mobil Spadne do vody a nebude tam zrovna pár hodin, tak bez problémů funguje dále aniž by do něj nateklo! Já jsem s mobilem pod vodou dělal psí kusy, máchal ho, třepal s ním … Každopádně výrobce deklaruje odolnost proti stékající vodě a ne proti ponoření. Osobně mi ve většině případů v outdooru stupeň IPX4 naprosto dostačuje. Pro xxx: osobně jsem ještě neviděl dobrou kombinaci obého. Mám i „městské“ PDA ve kterém je naprosto vše, včetně GPS, ale nedovedu si představit, že bych s tím fungoval jinak než v případě nouze. Je to prostě nedotažené, nemastné neslané. Ale i já jsem příznivcem nošení méně krabiček. Ad Sonim XP3: V mnohém jistě Evolve předčí, ale nezapomeňte, že za něj uživatel dá více než 2x tolik! A pro někoho je cena dosti podstatné kritéritum při rozhodování.

Odpovědět

Zdenda 23.9.2009, 15:03:00

Je fakt ze kdyz ctu clanky na Svete outdooru, primo z nich cisi ze jsou zaplacene vyrobci ruzne vybavy. Proste reklamka, ze, panove?

Odpovědět

XB-14 23.9.2009, 21:21:00

Nick Jirka o par radek vyse popisuje, ze si redakce SO necha za svoje testy od vyrobcu bezne platit. To je tedy zasadni informace! U objektivnich testovatelu, jako je treba MF Dnes, neco takoveho absolutne nepripada v uvahu. Ti proste sezenou zbozi sami a udelaji skutecne nezavisly test. To, co predvadi SO, je uplny vysmech objektivite. Nechat si za testovani platit? Pak to prece neni zadne testovani, ale propagacni cinnost! Tyhle stranky jsem mel rad, alepo tpmhle odhaleni uz na ne nebudu chodit. Cist si propagacni castky maskovane jako nezavisle testy fakt nepotrebuju. To je podvod na ctenarich!

Odpovědět

Petr Macháček 23.9.2009, 21:52:00

Přeji dobrou noc a sbohem všem těm kteří už sem kvůli neobjektivitě ani jednou nepáchnou! Ono to nebude na škodu, alespoň se zbavíme těch příspěvků „mimo mísu“. A budu se těšit na první příspěvek který nás, nebo alespoň mě osobně, načape na něčem, kde píšeme něco co je ve skutečnosti jinak, nebo chválíme něco co ve skutečnosti nefunguje. Zatím jsem žádný takový nezaregistroval. Máte možnost, předpokládám že ten telefon pád lidí určitě má, nebo někdo ve vašem okolí, tak sem s tím, hrrr do nás, ukažte nám to PR a propagaci.

Odpovědět

Kiče 24.9.2009, 3:26:00

Choď preč. Nebudeš tu chýbať. Práve naopak.
Ľudia ako ty, sú na svete úplne zbytoční.

Odpovědět

XB-14 24.9.2009, 8:19:00

PR agente Petre Machacku, podstata veci je prece v tom, ze si za testzovani nechavate od dodavatelu zbozi platit. To je naprosto nehorazne. Jakmile se deje tohle, je zbytecne se ve vasich textech hrabat a hledat chyby, protoze jsou zkratka „cinknute“ jako falesne karty uz od sameho zacatku. Je to jako kdybyste v bordelu hledal netknutou pannu – proste tam uz z principu neni. To, co predvadite, nejsou „nezavisle testy“, ale maskovana reklamni cinnost. Zkratka ctenarum lzete, protoze si za svoje „testovani“ nechate platit. Tecka.

Odpovědět

Petr Macháček 24.9.2009, 8:50:00

Obchodní podmínky jsou jen a jen naše věc. Vy také předpokládám musíte chodit do práce abyste si vydělal na chleba. Vám totiž zdaleka nejde o podstatu věci (objektivitu článku). Posuzujte prosím objektivitu článku a neházejte sem nějaké Vaše domněnky a spekulace které nemají reálný základ. Tohle jsou opět nekonečné diskuse mimo téma, tak jako už několikrát předtím. Znovu vás vyzývám (a kohokoliv jiného kdo ten telefon má samozřejmě), abyste zanechal toho trapného osočování a poskytl nám a čtenářům konkrétní důkaz kde je článek PR nebo reklama, kde nemám pravdu, kde jsem netestoval a napsal něco co chtěl výrobce nebo co není pravda. A prosím nevykrucujte se. Trvám na textu, ten telefon splňuje co deklaruje výrobce, dokonce vydrží i o něco více a jako hlavní nedostatky v textu vyjmenované vnímám netypický konektor a dětsky působící menu/software. Pokud k tomu nic nemáte, tak je to jen trapné a nedůstojné osočování a sbohem. Já zde dávám všanc své jméno (narozdíl od Vás) a jsem připraven nést následky (což je bohužel i tato zřejmě nikam nevedoucí komunikace).

Odpovědět

Jirka 24.9.2009, 11:28:00

Pro XB-14: Prosím abyste si pořádně přečetl co jsem psal a nevytrhával ze souvislostí.
Pro jistotu přikládám citace z mého příspěvku:
„Částka nebyla nijak závratná, přibližně odpovídala tomu že redaktor stráví testem + psaním článku několik hodin nebo spíš dní.“ … „vůbec nebyla cena taková, aby za to někdo lhal.“ „Nabídku mají jasně odlišenou s tím že můžou napsat co zadavatel chce, ale bude to pak jasně označené jako PR článek = bez podpisu redakce.“
V tomto typu článků prostě redaktor píše co chce. Vím to z pozice potenciálního zadavatele testu. Pokud se píše co chce výrobce, redakce se pod to nepodepíše a není to označené jako test ale jako PR článek (cenu nevím). Aby to zas někdo nepřekroutil, radši doplním že jsem právě nechtěl PR článek, ale spolehlivý test, proto jsem se ptal na tuto možnost. Neuskutečnilo se to z jiných důvodů – prostě mi vyšlo že náklady spojené s vlastní designem atd. by byly příliš vysoké.

Odpovědět

Vladan 24.9.2009, 15:27:00

„Testy“ publikovane zde, chapu spise jako predstaveni urciteho vyrobku, ktere muze urcite nekomu pomoct. Na SO chodim jiz nekolik let a tyto clanky procitam. Nemohu si vsak vzpomenout, ze by nektery ze clanku byl k vyrobku kriticky. Tedy klady se vyzdvihuji a zapory pokud uz nejake jsou se uvadeji pouze jako drobnosti, ktere nestoji za rec. Zaver je vzdy stejny “ jedna se o prijemny vyrobek, ktery muzeme doporucit“ Samozrejme chapu, ze pokud si zadavatel za tento clanek(test) zaplati, nemuzu cekat, ze tester tento vyrobek ztrha. To by mu priste uz nikdo za nic nezaplatil. To je napriklad rozdil mezi zde uvadenymi testy MF, kde testujici zbozi zakoupili a nemaji k vyrobci( dodavateli) zadnou vazbu a mohou si dovolit napsat“ tato vec je na ho*no, nedoporucujeme“

Odpovědět

dixie 24.9.2009, 15:42:00

tenhle telefon jsme mel v ruce a moc me nezaujal, zvlaste provedeni palstu pripomina hracku pro deti z trziste. Hlavni nevyhodu bych videl v absenci BT. Pouzitelnost finesek jak:o kompas, vyskomer ci barometr je na zvazenou. Osobne si myslim, ze nejlepsi outdoorovy telefon je Samsung B 2100, ma vsechno co clovek potrebuje, vejde se do kapsy aniz by delal bouli a stoji 2500,-

Odpovědět

XB-14 24.9.2009, 21:36:00

Valdane, PR clanek uz ze sve podstaty nemuze vyznit pro „hodnoceny“ vyrobek kriticky. Nejde prece o test, ale o placenou propagaci. Prave proto se na Svetu outdooru zasadne nikdy nedocteme o pripadnych slabinach veci, o kterych redakce pise. Svet outdooru zije z toho, ze se tvari jako nezavisla testovaci platforma. Na tohle klienti slysi, prtoze veci neznali ctenari pak maji tendenci jejich do nebe vychvalene vyrobky kupovat, aniz by premysleli. Prave tohle mi na Svetu outdooru vadi – dela z nas tupe konzumni stado.

Odpovědět

Tomas 24.9.2009, 21:51:00

hele lidi, asi si neuvedomujete jednu vec: to ze si nechate zaplatit za testovani, neznamena PR – znamena to ze vynakladate cas a namahu na testovani vyrobku a to je jen ohodnoceni vasi prace. Ja osobne bych si taky klidne nechal zaplatit za testovani a bez nejmensiho problemu bych vypichnul ty nejhorsi vady daneho vyrobku. myslim ze to nema s PR nic spolecnyho, to by p.Machacek nemoh mit „pater“ aby tohle delal…

Odpovědět

XB-14 25.9.2009, 7:29:00

Mate pravdu, ze testovani automaticky neznamena PR. Existuji nezavisle testovny a zkusebni ustavy, kde si vyrobci mohou zaplatit hodnoceni vyrobku. ALE – tyhle testovny nemaji nis spolecneho s masmedii. Jsou to vedecke ustavy vybavene mericimi pristroji atd. Jenze Svet outdooru je zaroven i medialni agentura, a prave v tomhle spojeni je problem. Navic jak tu nekdo psal vyse, nikdy se nestava, ze by zdejsi „testy“ zminovaly i vady vyrobku a obsahovaly jaho kritiku. Takze to je proste cisty PR, tedy prekrucovani reality v zajmu zadavatele. Muze nam pan Machacek ukazat jediny svuj „test“, kde by napsal, ze vyrobek je spatny a ze ho nedoporucuje? Ale on jenom chvali. No to se vi, kdyz je za to placen…

Odpovědět

Kiče 25.9.2009, 8:36:00

Čo tu ešte robíš?? Predvčerom si písal: „Tyhle stranky jsem mel rad, alepo tpmhle odhaleni uz na ne nebudu chodit.“ Tak prečo sem chodíš??? Kritizuješ tu pravdivosť článkov a sám nevieš dodržať vlastné slovo ani jeden deň! Si proste obyčajný tárajko. Už som ti to písal, ale zopakujem: Ľudia ako ty, sú na svete úplne zbytoční.

Odpovědět

martin 25.9.2009, 9:11:00

Misto aby jste byli radi ze nekdo zapujci telefon k takovehlemu testu kdy hrozi ze ho znici. tak mate fakt hodne hloupy reci ze to je zaplaceny PR. jezis jste snad dospeli a mate mozek diky kteremu si dokazete vzit i z PR clanku to co je potreba. A navic tohle neni klasicke PR. Porad to je velmi pekny test. Kde ve vas bere tolik spatnych emoci? Nechapu.
BTW: tady ho vidim za docela slusnou cenu http://srovnejcenu.cz/product/Mobiln%C3%AD-telefon-GSM-Evolve-Survivor-GX780.html

Odpovědět

Petr Macháček 25.9.2009, 9:51:00

Můj poslední komentář jako autora, na téma neobjektivity článků. Svět outdooru není a nikdy nebyl mediální agentura. Skutečnost že většina testů není výrazně kritických je dána prostým faktem že si věci na test VYBÍRÁME SAMI z toho co bysme chtěli testovat, nebo z toho co nám vše nabízí výrobci/dovozci (máme přetlak věcí na testy). To tu mělo zaznít hned na začátku. Většina z nás dělá outdoor „od narození“ a je schopna po několikaletých zkušenostech už na první pohled odhadnout jestli ten a ten spacák (např.) za něco stojí nebo nikoliv. Nikoho z nás prostě nebaví trávit dny, týdny, měsíce testováním něčeho co je už na první pohled špatné (batohy ze supermarketu kde pivo je levnější než záloha na láhev, nejnižší řady outdoorových výrobků). Proto u nás nenaleznete testy kde výrobek nedoporučujeme. Příkladů kde věci nejsou tak ideální jak by měly být bych mohl uvést více (žmolkovatění oblečení i s fotem, zlomená lžíce, chybějící kapsy, špatné pořadí světelných módů u čelovek …). Kritické skutečnosti které mohou být často i velmi subjektivní pak můžete nalézt pod testy v hodnocení výrobku. Cílíme prostě na kvalitnější výrobky, zajímavosti a novinky. Srovnávací hromadné testy ve stylu MFDNES kde se často srovnávají nebo srovnávaly jablka s hruškama tedy u nás opravdu nehledejte. Stále jste mi nedal příklad kde překrucujeme realitu? Tímto na toto téma končím a nebudu zde znechucovat čtenáře diskusí nesouvisející s výrobkem. Vše již bylo řečeno.

Odpovědět

Petr Macháček 25.9.2009, 10:46:00

Samsung B2100 (měl jsem jen letmo v ruce) má oproti Evolvu několik nevýhod: slabší baterka, horší/tužší klávesnice (může být subjektivní), svítilnu nelze použít při vypnutém telefonu, méně chráněný displej,
nemá senzory (tlak, teplota) … Naopak má BT, foťák, je o něco lehčí apod. Spíše zajímavější a outdoorově vybavenější je novější Samsung B2700! (viz např. stránky Samsungu).

Odpovědět

Brdsky vlk 25.9.2009, 15:07:00

Pane Machacku, uvedomujete si vubec, co jste prave napsal? Vy si vybirate veci, o kterych pisete, podle toho, aby o nich neslo rict nic spatneho? Tim hur! To totiz znamena, ze vypovidaci uroven vasich „testu“ je absolutne nulova. Pokud je predem vylouceno, aby vyrobky vasimi „testy“ neprosly a nemohli jste je doporucit, pak nema smysl ty testy delat (proc je delat, kdyz vzdycky vyjdou pozitivne) ani je cist (proc je cist, kdyz se z nich o zasadnich chybach nic nedozvim). Test je prece od toho, aby nezavisle rozlisil kvalitni veci od suntu. A vy priznavate, ze to nedelate, i kdyz se celou dobu tvarite presne obracene.

Odpovědět

XB-14 25.9.2009, 21:30:00

No nedivte se mu, oni to tu tak proste maji zavedeny. Kazdej musi z neceho zit, a tahle parta proste za penize vyrobcu vychvaluje az do nebe jejich zbozi. Proste skryta reklamka.

Odpovědět

honza 26.9.2009, 22:25:00

ja nevim, co tady odpurci testu na SO resite..bud se vam zdejsi kvalita testu nelibi, tak jdete jinam, nebo napiste svoje vlastni a uplne nezavisle..predvyber zbozi k testum naprosto chapu a urcite to neni o tom, vybirat si jenz veci ktere muzu pochvalit..nikdo prece nebude ztracet cas tim, ze bude testovat kvalitu „Tesco“ spacaku a batohu, protoze je jasne, ze v narocnych podminkach neobstoji..a myslim, ze vetsina outdooroveho zbozi je od urcite cenove hladiny kvalitni a jednotlive vyrobky se uz odlisuje pouze dronostmi a vychytavkami, jako je napriklad ono zmolkovateni apod..
Honza

Odpovědět

Ondra 26.9.2009, 22:43:00

No nejen z posledního příspěvku je vidět, že ať už je XB-14 kdokoli, tak o tom jak se píší PR texty (a když už jsme u toho tak kolik se za ně platí 🙂 )neví vůbec nic:-))). Taky je zajímavý jak Vlk i XB dokonale ignorují autorovii výzvy, aby napsali co jim konkrétně v jeho textu tak vadí „tedy ono vychvalování do nebes“. Jinak pokud jsem si dobře všiml, tak oba pánové přehlídli tu skrytou reklamu na ten B2700 o pár komentářů výš (faktura Samsungu je už určitě v poště 🙂 ). Hoši, hoši kdyby to tak bylo tak jednoduchý jak si představujete, tak si hned založim podobnej web …, a hned vás oba zaměstnám – času zdá se máte víc než dost, na testování podle výše uvedených příspěvků jste odborníci…..

Odpovědět

jan 29.9.2009, 9:44:00

mám přesně ten typ telefonu, který byl testován, jsem jeho hrdýn majitelem asi dva měsíce. Telefonuje, poněkud těžkopádně píše SMS, softwarově je spíš pod průměrem, kalkulačka počítá, budík budí a stopky stopují. Proto jse si ho nevybral, to umí většina telefonů lépe. Neměl jsem ještě tu čest potopit ho do vody, to přiznávám. Ale potopení do vody ( i opakované), stejně jako pády na beton nebo ze skály přežije i leckterý neoutdoorový telefon, stačí ho vysušit nebo posbírat součástky a zase funguje. Na evolve jsou zajímavé „outdoorové doplňky“. Tak tedy: kompas, jak už bylo řečeno v testu, příliš spolehlivý není. Přes pečlivé studium návodu o kalibraci ukazuje stále rozličnými směry. Teploměr je ochoten i po pěti minutách v prostoru naměřit 14,5°C, ačkoli opdle teploměru lihového a na GPS jsou shodně 3°C. Výškoměr jsem kalibroval ve výšce 3454m přesně, o dvě hodiny později ve výšce 2801 m mi ukazoval 2700m. Běžná odchylka ( s kalibrací i bez) je zhruba 150m. O barometru se zmiňovat nebudu, tam si nejsem jistý, protože většinou nemám podle čeho kalibrovat. Každopádně ale barometr stoupá i klesá bez ohledu na vývoj počasí. Z veškerých funkcí tak nejčastěji používám laserové ukazovátko a občas diodovou svítilnu. To je na outdoorový telefon, s přihlédnutím k vyšší hmotnosti, neobratnému softwaru i vyšší ceně dost málo. Akumulátor po prvních týdnech, kdy telefon vydržel v provozu optimistických 5-6 dní, snáížil kapacitu na 3 dny, přičemž poslední den už dává najevo „slabou baterii“. Mám telefon asi dva měsíce. Je toto vše důvod k reklamaci????

Odpovědět

Petr Macháček 30.9.2009, 11:01:00

Já osobně preferuji u outdoorového telefonu odolnost v terénu před přidanými funkcemi. Kladu největší důraz na to, aby mi telefon vydržel nepoškozený a provozuschopný a mohl jsem si v případě potřeby zavolat nebo poslat SMS. Přidané funkce beru spíše jako bonus. Pokud někam telefon na výlet/hory/expedici beru, tak ho mám většinu času vypnutý, zapínám ho jen několikrát denně, nebo v případě potřeby. Kompas je u Evolvu opravdu třeba brát velmi orientačně. Je třeba jej často kalibrovat a mají na něj výrazný vliv možná rušení (kovové předněty a cizí elektromagnetické záření v okolí). U teploměru na mém kusu dosahuji odchylky v průměru 1°C. Rozdíl 11,5°C je opravdu moc. Ono 5 minut v novém prostředí nebude dostatečná doba. To znají i majitelé outdoorových hodinek se senzorem teploty. Jak to dopadne když mu dáte ještě dalších 5 minut? Bude tam stále velký rozdíl? Rozhození výškoměru o 100m za 2 hodiny může být vadou, ale může být také způsobeno mnoha externími faktory nebo ne zcela zprávnou obsluhou. Stačí když se začne měnit počasí/atmosférický tlak (pokud se nemýlím stačila by změna o cca 12hPa). Výdrž je dost individuální a samozřejmě bude záviset na používání telefonu. U mě to bylo/je za běžného provozu cca 4 dny. V tom je cca okolo 40 – 50 minut telefonování a SMSek určitě desítky. Samotný senzorový modul má podle mého minimální odběr. Jeho používání nebude mít valný vliv na výdrž telefonu. Naopak četnost používání LED svítilny bude mít na výdrž vliv zásadní. Tolik asi co k tomu mohu říci já. Pokud by telefon vykazoval i nadále i s ohledem na okolní podmínky výrazné rozdíly od reálu (teplota a výška) a jednalo by se tak např. o vadný kus, tak by to dle mého samozřejmě mohl být právoplatný důvod k jeho reklamaci. Výrobce pokud se nemýlím zaručuje v technických parametrech určitou přesnost, maximální odchylku za stanovených podmínek. Než bych takovou reklamaci podstoupil, pročetl bych si ale řádně manuál a ujistil se, že vše dělám a postupuji přesně jak je v něm uvedeno.

Odpovědět

Ales 16.10.2009, 22:22:00

Zdravim. Uvital bych nejakou recenzi na B2700, delsi dobu po nem pokukuju, ale na amazonu ho uzivatele docela odepsali. Mezi nejcasteji zminovane zapory patrila spatna kvalita mikrofonu (druha strana spatne rozumi), necitelny displej ve stand-by (naprosto cerny, pro zjisteni casu, zmeskaneho hovoru, sms se musela odblokovat klavesnice, aby sel displej vubec precist), pry zlobil ukazatel baterie atd. Mate s timto telefonem nekdo zkusenosti?

Odpovědět

tomoutback 29.10.2009, 11:10:00

Telefon Samsung B2700 mám již asi rok, a zatím přežil vše, včetně koupele a pádů, ikdyž jsem ho nepodrobil takovým drastickým testům, jako nepř. japonci či britové (přejezd 2,5 t Land Roverem bez úhony). Pravdou zůstává však horší, či špatná čitelnost disp. na slunci. Naopak výdrž AKU je až neuvěřitelná. Jsem s ním zatím VELMI spokojen !

Odpovědět

Martin 17.11.2009, 19:50:00

Můžu všem jenom doporučit tenhle mobil…spadnul mě už do potoka, nesčetněkrát na zem a vydržel všechno, co výrobce slibuje. Nejvíc mě ale překvapil na akci na chatě…byl sem už trochu pod vlivem a mobil mě omylem spadnul do roztopených kamen…než sem ho vytáhnul, škvařil se tam tak minutu a vytáh sem jen takovej škvarek….když mobil vychladnul tak sem mu ořezal přitavený tlačítka a on se rozvítil a funguje úplně parádně, jak kdyby se nic nestalo…jenom kryt na displej sem musel odloupnout, protože byl plnej bublinek…ale tenhle mobil je fakt nesmrtelnej:D doporučuju

Odpovědět

Petr R.Manoušek 18.11.2009, 10:55:00

Dobrý den, telefon GX780 mám asi měsíc a jsem s ním zcela spokojen až na malou výdrž baterie: pohotovostní doba bez používání max.3 dny, při frekvenci 5-6 běžných hovorů denně i méně (cca 2 dny). Kromě toho baterii nelze dobíjet v zapnutém stavu – rozsvítí se hlášení „Baterie je plně nabitá“. Prodejce to nepovažuje za vady, prosím poraďte, zda máte někdo podobné zkušenosti. Díky.

Odpovědět

Petr Macháček 18.11.2009, 22:25:00

Dobrý den pane Manoušku. Pokud je to opravdu tak jak píšete, tak ten mobil se rozhodně nechová normálně, resp. jako ten který jsem měl k dispozici já. Jak jsem psal v textu, tak u mnou testovaného kusu se pohotovostní doba bez používání blížila bez problémů i 14 dnům, při běžném používání pak několik dnů (určitě ne 2). Pokud tedy pro Vás běžný hovor neznamená hodinu a více, nemáte mobil většinu dne někde ve sklepě nebo za mřížemi a nepoužíváte každou chvíli LED svítilnu, tak pak opravdu zřejmě nebude něco v pořádku. Nasvědčoval by tomu i ten problém s nabíjením v zapnutém stavu. Možná bych řešil reklamaci hlavně s ohledem na tento problém, než na výdrž akumulátoru, která se dá „okecávat“. Výrobci mívají často problémy s kolísavou kvalitou dodávek akumulátorů do mobilů. Jestliže prodejce odmítá reklamaci uznat, doporučuji se obrátit přímo na českého výrobce Abacus Electric. Napište pak pro zajímavost jak jste pochodil.

Odpovědět

Jarda Junek 21.2.2010, 21:34:00

Dobrý den, mám stejný problém jako pan Manoušek, možná ještě hůř. Bez hovoru, sms, zkrátka pouze zapnutý v pohotovosti, vydrží dva dny, pak se vypne – baterie KO. Mobil mám cca 14dní, nabíjel jsem asi 7krát. Budu reklamovat, doufám že úspěšně.

Odpovědět

Martin 26.8.2010, 14:48:00

Dobry den muže ně nekdo poradit jak mam nakalibrivat vyškoměr a tlakoměr ? jinak je telefon 100% OK!!

Odpovědět

Petr kunce 6.8.2013, 11:14:42

Po 3 letech od prodeje se k tomuto jinak výbornému telefonu nedá koupit žádná náhradní baterie ani žádná redukce k napájení. Telefon, který stál 4.300,- ,je sice funkční, ale bez baterie k ničemu. Podle mne to dokazuje nezájem výrobce o zákazníka.

Odpovědět

Rolnro 25.9.2014, 21:55:23

Mě teda hlavně zaráří ta výdrž baterie.
240-450 min.
dejme tomu 300 minut = 5 hodin.
Už i výdrž 5 dnů by mi připadala mezirná

Odpovědět

Odolný telefon Evolve Survivor GX780

Petr Macháček

Zajímavé vybavení

JAK PROJET

Dámské outdoorové kraťasy GENIUS SHORTS

EXKLUZIVNÍ ROZHOVOR

Hurricane XLT2

JOLANA SEDLÁČKOVÁ

Forclaz stan tarp MT900

Zkušenosti čtenářů

Přidej svou zkušenost nebo doplň informace

Téma měsíce: Treky v Evropě

Nejlepší hřebenovky a horské přechody v rakouských Alpách

Trasy GR: dálkové treky Evropou

Dálkové treky v Evropě: když je cesta cílem

Rady k vybavení

Příprava a výbava na dálkový trek po Česku

Jaké trekové boty? Tenisky versus pohorky: co je lepší?

Do terénu s mapou a buzolou: k čemu jsou azimuty, vrstevnice, měřítko a plánovací folie

Knižní tipy

OSOBNOST: Miloslav Nevrlý: Chvála putování

E-BOOK 1. POMOC NA HORÁCH: zdarma ke stažení

Zajímavé vybavení

LIFEBAR Oat Snack

8B+ BRAD

Turistické kalhoty Warmpeace

Forclaz trekový stan MT900

Zajímavé túry

Přechod Orobských Alp s dětmi

Ferata Laserer Alpin Klettersteig

Stezka Českým Banátem

Další zajímavosti

50 let dobrodružství s batohy Osprey

Ponožky Darn Tough: Kup si jedny a nos je po celý život

SOUTĚŽ o vlastní foto produkty! Třeba z vaší dovolené