Původně jsem nechtěl vůbec reagovat, ale když…

Původně jsem nechtěl vůbec reagovat, ale když je dlouhá chvíle, je potřeba ji nějak zaplnit. UDAJE O FAKTICKÉ PRODYŠNOSTI: K2 má zřejmě na mysli Ret nebo kolik g/¨24h látka propustí ven. V textu je napsáno, že se jedná o NEMEMBRÁNOVÝ materiál, který jde navíc ústy profouknout. (pozn. laboratorní testování prodyšnosti se provádí v podstatě jen u membránových a zátěrových materiálů).Odpařované vlhkosti tedy nic nebrání v průchodu do okolí, nikde se nemůže vysrážet(na vnitřní straně membrány nebo třeba zátěrového materiálu). Přirovnal bych to k tomu, když máte na sobě tenkou mikinu. Také se vám na její vnitřní straně žádné páry nesráží. NEPROMOKAVOST: Nejedná se o mebránový materiál či zátěr. Není tam tedy žádná účinná bariéra. Bunda je pouze voděodolná (úprava DWR). Každý, kdo se pohybuje v přírodě ví, že voděodolnost vrchní tkaniny je pouze krátkodobá. Stačí se v podstatě vyválet ve sněhu, vylézt na déš’t a do pár minut je tkanina promočená. Navíc se její účinnost používáním zhoršuje a je ji třeba obnovovat. Vodní sloupec se u nemembránových materiálů v podstatě neměří a ani neudává.PODROBNĚJŠÍ POPIS: Nevím, jak více podrobněji to napsat. Popisovat detailně např. tak notoricky známou věc jako stahování jednou rukou mi přijde zbytečné a daleko lépe poslouží třeba obr. STŘIH BUNDY: posuzování střihu bundy je dost individuální a je k tomu třeba přistupovat se značnou rezervou. Osobní dojmy ze střihu jsem zmínil. Ted je na každém kdo chce, aby si udelal názor sám tím, že si bundu vyzkouší. SROVNBÁNÍ S JINÝMI VÝROBKY: Srovnávat s konkr. modely se ve SO nedělá a je to jedno z našich pravidel při psaní testů. Jisté obecné srovnání tam je a to musí čtenářům stačit. Kdyby jste K2 potřeboval ještě něco vysvětlit, doplnit či např vložit detail nějaké části výrobku. Není problém. Stačí se jen ozvat.