Přidávám se ke spokojeným majitelům Colemanu Phad…

Daniel

Přidávám se ke spokojeným majitelům Colemanu Phad X2 a oponuji těm, který stan haní, i když se s ním nikdy nesetkali. Právě jsem se vrátil z 10-denního treku po jarním Norsku – hlavně okolí Bergenu o kterém je známo, že 365 dní v roce prší. Společně s kamarádem jsme spali právě v tomto stanu, oba jsme měli „plnou výbavu“, zimní věci, zimní spacáky, vaření, ve stanu jsme spali každou noc, skoro každou noc pršelo, sněžilo, fučelo… Stan i my jsme přečkali vše bez sebemenších problémů. U stanu oceňuji krom designu a relativní malé hmotnosti další důležité faktory. Nejprve to, že pokud začalo pršet, stan se během pár okamžiků jednoduše postaví „ze vnitř“. V podstatě na dešti jste jen než zastrkáte 3 pruty a než stan vypnete, vše ostatní se děje „indoor“ = vnitřní stan je neustále v suchu. Vynikající je též podlážka v předsíňce, bez problémů jsme v předsíňce vařili. Několikrát jsme spali na hodně podmáčeném terénu – s podlážkou žádný problém. Jediná věc, kterou bych vytkl je snad pouze – nevím jestli to správně popíšu – zavěšená „polička“ na drobnosti, kterou figurují stany např. Jurek i Pinguin. Je to praktická věc. Mám možnost tento stan srovnat právě s Pinguinem Gemini 150 extreme a i majitel toho stanu uznal, že prostě „Coleman je na tom líp!“ Pro zimní přechody ale uznávám – byl by lepší resp. pohodlnější stan X3 – více prostoru.

Přidej svou zkušenost nebo doplň informace

Odpovídáte na komentář: