Ono je to tak trochu slovíčkaření :-)…

Ono je to tak trochu slovíčkaření 🙂 Nenapsal jsem že graf poklesu výkonu (průtoku plynu) je „pouze marketingový tah“, ale že je to „chytrý marketingový tah“ a že je to fakt. Jde o to, že výrobce tady dle mého řekl a) ale neřekl už b). A když se řeklo jen a), tak uživatele to má tendenci vést k tomu že tomu tak bude za všech okolností a Soto si poradí s jakýmikoliv podmínkami, bez ohledu na jakýkoliv pokles tlaku
v kartuši s plynem. Což samozřejmě není pravda, protože i Soto bude mít problém s fungováním za určité souhry podmínek –
nevhodná směs plynu v kartuši kdy okolní teplota bude tak nízká, že se plyn nebude odpařovat, nebo kartuše bude vařením/odběrem
plynu už také tak ochlazena, že ani schopnost Sota a tlakového regulátoru „více otevřít kohoutek“´než je běžné u klasického jehlového ventilu nebude nic platná. Ta pracovní oblast (vymezená časem, teplotou, směsí plynu a okolními podmínkami) není dle mého zase tak široká jak se na první pohled může zdát. Tu hranici nelze bohužel snadno vymezit, právě proto, že je ovlivněna mnoha variabilními faktory. Obecně lze konstatovat, že tlakový regulátor Sota bude fungovat jen za toho předpokladu, že tlak plynu v kartuši bude o něco
vyšší než tlak mezi regulátorem a tryskou.
Každopádně já Soto nijak nezatracuji, je to povedený vařič svým výkonem řadící se k těm lepším. Potvrzuji že tlakový regulátor funguje a pomůže, jen říkám opatrně a pozor – i on má své limity a nebude fungovat vždy, tak jak všechna ta omáčka okolo něho má tendenci působit (neříkám že vědomě nebo se špatným úmyslem!).