Musim vyjadrit podporu nicku Harmasan. Testum na SO opravdu obecne chybi objektivni premeroveni zakladnich technickych parametru vyrobku. Vetsinou je to jen takova „dojmologie“ ve stylu „ta bunda hezky sedi na tele“. Avy to byly skutecne objektivni testy, kterym se da verit, bylo by dobre vzdycky najit nejake vyzkumne pracoviste a nechat ho posoudit kvality vyrobku deklarovane vyrobcem. Kontakty by redakce SO nasla treba na serveru Sdruzeni obrany spotrebitele (http://www.spotrebitele.info/). Pokud „testy“ na SO srovnam treba s testy, ktere dela MF Dnes, vychazi z toho SO dosti zalostne. A opravdu nechapu bouri nevole, kterou Harmasanuv prispevek odstartoval. Pokud dobre ctu, chce prece jen aby se testy zlepsily. Takze fakt nechapu proc ho tu vsichni nevybirave napadate. Slovo „sekta“ bych na jeho miste asi nepouzil, ale je fakt, ze se tu outdooraci neprojevili v nejlepsim svetle. Ta netolerance mi pripomina doby, kdy clovek nesmel k taboraku pokud nemel v kanada zastrcenou lzici a za kloboukem lisci ohon:-)).