Mam (a pouzivam, i kdyz v posledni…

Mam (a pouzivam, i kdyz v posledni dobe sporadicky) asi 10 let stary, ale jinak identicky uhlikovy system, ruskou benzinovou Grjelku, polstarky s tuhnouci soli a obcas jsem pouzival i jednorazove sacky se zeleznymi pilinami.

Uhlikovy ohrivac hreje celkem dost slusne. Navic ma, jak bylo receno 2 stupne vykonu. Ve vlhku (pokud neni vyslovene mokry) se sam ususi. Grjelka ma silnou zavislost na okolni teplote a to presne opacne, nez by bylo zadouci, navic s kapalnym palivem je horsi manipulace. Tuhnouci polstarky hreji jenom kratkodobe (ackoli jsou pro zmenu jedine, ktere pracuji i ve vode). Jednorazove sacky jsou citlive na vlhkost.

Aby nebylo vsecko tak jednoduche, zplodiny z uhlikovych tycinek jsou krajne podezrele. Grjelka sice smrdi benzinem, ale zatim se mi nestalo, ze by me bolela hlava pri nadychani zplodinami. Zplodiny po horeni benzinu obsahuji znacny podil vody a katalyzator zrejme dokaze zpracovat pripadne vznikajici CO na CO2 (?). Uhlikove tycinky, zvlaste pokud jsou zabalene do vice vrstev nebo zachumlane do obleceni, se trochu „dusi“ a vysledkem by mohl byt oxid uhelnaty. Sice vata, do ktere se tycinky ukladaji, vypada jako opatrena nejakym nanosem, coz by mohl byt i katalyzator, taky tycinky muzou obsahovat ruzne prisady, ale ja mam pocit, ze za urcitych okolnosti to nestaci. Jednou jsem si vzal na obou koncich zapalenou tycinku do spacaku (coz jsem s Grjelkou provozoval bez problemu dost pravidelne) a bylo mi pak docela blbe. Na smrad (zhruba jako, kdyz se v kamnech topi uhlim) se da zvyknout, ani by mi nevadilo, kdyz od toho nacichne bunda – je preci do hor, ale CO bych se bal.

Takze do kapsy na prohrati rukou vyborna a zrejme i na suseni vystroje (vzhledem k predpokladanemu nizkemu podilu vody ve spalinach), na spani problematicka.

Oproti Grjelce je navic problem s dostupnosti paliva. V podstate ho koupite jenom tam, kde prodavaji i samotny ohrivac. Do Grjelky sice nejde lit olovnaty benzin (kvuli katalyzatoru), ale jinak se palivo sezene skoro vsude.