Je pěkná myšlenka, že pomocí holí budu měřit sklon svahu, ale předpokládá to, že jednu hůl se mi podaří postavit přesně kolmo, druhou přiložit přesně vodorovně a na nerovném povrchu či v prachovém sněhu budu nějak aproximovat do průměrného sklonu terénu, kolmou hůl zapíchnu(?) do přesně definované hloubky nebo bude stát na povrchu? Jestliže obě hole budu přidržovat, patrně se nevzdálím natolik, abych jakž takž posoudil, zda jsou kolmo. Celá tato operace v hromadách prachového sněhu mi přijde nepoužitelná. Myslím, že kouknout na svah z boku přes úhloměr (např. buzolu nebo nějakou kartičku s úhly) by bylo rychlejší a přesnější. Stejně budou hole za čas odřené, značky na nich v háji, možná s tím výrobce kalkuluje, že si koupíš nové;-)
Za druhé, jak píšeš, stativ to nenahradí a pořádně opřené lokty jsou imho přinejmenším stejně dobré.
Celé mi to přijde jako samoúčelné vymýšlení funkcí a zdražování jinak dobrého výrobku.