Je mi 26 let. Od svých 15…

Je mi 26 let. Od svých 15 jezdím na vandry, jaro až podzim, v zimě cca 1x za měsíc taky. Měl jsem na nohou několikery kanady. První – vz. 82 s kožíškem – skvělé hlavně v zimě. Pak už jen 2x šedesátky po tátovi – dokonalej držák. V zimě ale na ledovce třeba v Českém středohoří kloužou jako prase, na srázech při sněhu je to o kejhák, kdo to zkusil, potvrdí. Na chůzi po silnici nic moc ideál, bolí z tvrdého došlapu klouby na nohou, ale cca 20 km se dá vydržet – stejně nikdy tak daleko po silnici nechodím, beru to jinudy. Nejhorší byl vždycky začátek – botu jsem doma sice poctivě před prvním nošením promastil, ale stejně jsem měl hnáty na hadry. Podruhé či ještě potřetí taky musel mít člověk náplasti na nohou, ale pak už většinou pohoda, stačilo po prvním promočení (po delší chůzi potokem po kotníky povolí vodě každá kožená bota) usušit a pořádně promastit v teple, aby se dobře boty nasákly krémem. Starej tagal z let 80tých byl držák, ten novej už mi nepřijde tak kvalitní. Přezky – jsem rád za ty klasické, kde se „napichuje“ dírka. Proč?? Je to zdlouhavější, než u kanad z let 80tých (kůže protahovaná „utahováky“), ale na 80tkách kožené pásky naustále protahované a odírané utahováky časem povolí a rupnou – kámošovi praskly cca po 5 letech pravidelného každotýdenního používání. Kvalita kůže. Myslím, že příspěvek o druzích kůže měl pravdu, celkově mi však připadá, že je zde trend zhoršování kvality – 60ky maj kůži festovní, zatímco 90kám jsme začali říkat Papíráky – kůže měkká a pohodlná, ale nic moc výdrž. Na 90kách jsou mi zase sympatické rychloutahováky na tkaničky….