Dobrý den, docela bych se chtěl ohradit…

Dobrý den, docela bych se chtěl ohradit vůčí Vašemu tvrzení, že se jedna o dobrou kombinaci použitých materiálů. Že se jedná o stan za velmi nízkou cenu – patřící do nejlevnější kategorie, s tím by se dalo souhlasit. Ale kombinace duralových tyček a vrstveného polyethylenu ve mně nahání husí kůži, neboť horší podlážka se snad nevyrábí a duralové tyče patří k opačné hranici – špici. Pro uživatele je mnohem výhodnější kombinace lepší podlážky a horších tyčí (cena je stále přijatelná), tak jak to dělá většina normálnich firem, pokud nevyrábí jen kvalitní stany. Pokud byste tento stan doporučoval pro děti na zahradu, do campů a na lehkou cykloturistiku, tak by se s tím dalo souhlasit. Ale 2 metry vodního sloupce na tropiku a polyethylenová podlážka (zhruba 3m vodního sloupce), která častým balením a stavěním hodně trpí, protože se „mřížka“ začne rozjíždět, do náročnějších podmínek rozhodně nepatří. Mluvím z vlastních zkušeností, neboť často jezdím pod stan, sem tam dělam nějakou přednášku o outdoorovém vybavení pro skauty a už přes 2 roky stany prodávám.
Ve vašem novinovém vydání jsem také četl o srovnání nesrovnatelných stanu (z úplně jiných kategorií), ale jelikož jsem tam nenašel kontakt na autora, píši své výhrady Vám. Domníval jsem se, že to byl nějaký aktivní čtenář a fanda psích spřežení, že doporučoval firmu AB Sport a dokonce její výrobek hodnotil lépe než stan od firmy Pinguin, která používá mnohem lepší materiály, čímž je sice dražší. Proto to bylo nevhodné srovnání asi jako trabant a BMW. S pozdravem Plaváček