Ahoj vsichni,lze souhlasit s mnoha nazory uvedenymi…

Ahoj vsichni,lze souhlasit s mnoha nazory uvedenymi vyse.Kazdopadne jsou to dobry boty.Mam ctvrty par a (kazdy mi pri noseni zhruba co druhy den) vydrzel 2 roky.Prvni dva pary hnede dustojnicke skoncily dirou v ohybu kuze zhruba ve vysce kotniku.Asi to bylo unavou materialu pri noseni vlhkych kanad.Kazdopadne maji hnede o trosku tlustsi kuzi.Podrazka je ovsem mekci nez u cernych a vice se obrusuje a take vice klouze kvuli vzorku.Treti par byly „devadesatky“ cili snerovani az nahoru.Je to urcite lepsi varianta oproti prezce-u te dlouho trva,nez se zapne.Ty jeste byly po 2 letech dobre,ale uvnitr jsem uz mel odrenou kuzi ve spicce boty(asi mam vadne nohy:-))Tak jsem si je nechal od kamose v armade vymenit za nove.Ctvrty par jsou cerne „sedesatky“.Ale uz se tesim na kanady vzor 2000,ktere uz jsem videl a pry sedi lepe na noze nez vzor 90,mne se zdaji stejne,ale nemel jsem je na noze.Jsou i v polstrovane verzi.Samozrejme nove ceske Gore-texove kanady take nemusi byt nejhorsi (v Brne v armyshopu stoji 3900Kc)